<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Alejandro Katz, calidad y elegancia editorial</title>
	<atom:link href="http://www.revistadeletras.net/alejandro-katz-calidad-y-elegancia-editorial/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.revistadeletras.net/alejandro-katz-calidad-y-elegancia-editorial/</link>
	<description>La  Revista de críticas de libros, entrevistas, reportajes, reseñas y noticias sobre el mundo literario</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 20:52:38 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Diego Giménez &#187; Blog Archive &#187; Entrevista a Alejandro Katz para RdL</title>
		<link>http://www.revistadeletras.net/alejandro-katz-calidad-y-elegancia-editorial/comment-page-1/#comment-3844</link>
		<dc:creator>Diego Giménez &#187; Blog Archive &#187; Entrevista a Alejandro Katz para RdL</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2009 15:50:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revistadeletras.net/?p=1920#comment-3844</guid>
		<description>[...] Un buen catálogo no es el catálogo que “le gusta a alguien”, sino el catálogo adecuado a los objetivos que la empresa editorial se ha trazado. Por tanto, puede haber buenos catálogos de autoayuda como buenos catálogos de filosofía, y pésimos catálogos de poesía como magníficos catálogos de viajes: la calidad no está en el objeto, sino en la adecuación de éste con el objetivo. Continúa leyendo en Revista de Letras&#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Un buen catálogo no es el catálogo que “le gusta a alguien”, sino el catálogo adecuado a los objetivos que la empresa editorial se ha trazado. Por tanto, puede haber buenos catálogos de autoayuda como buenos catálogos de filosofía, y pésimos catálogos de poesía como magníficos catálogos de viajes: la calidad no está en el objeto, sino en la adecuación de éste con el objetivo. Continúa leyendo en Revista de Letras&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
