Mecanizaci贸n como elemento destructivo
Por Joan Flores Constans | Cr铆ticas | 19.11.08
脕gape se paga
William Gaddis
Editorial Sexto Piso, 2008
Traducci贸n Miguel Mart铆nez-Lage
鈥-Su libro, 驴de qu茅 trata, se帽or Joyce?
-No es que trate de algo, se帽ora, es que es algo鈥.
All谩 por la segunda miad del siglo pasado, William Gaddis empieza a recoger informaci贸n para escribir una historia de la pianola y de la reproducci贸n mec谩nica de la m煤sica y de las dem谩s artes, en general, en Estados Unidos. Despu茅s de haber acopiado cantidades ingentes de documentaci贸n, desiste de su proyecto originario, y recicla parte de esa informaci贸n dando forma a un libro de clasificaci贸n dif铆cil: 脕gape se paga, citado en una obra anterior del propio Gaddis (JR) como 鈥渦n libro acerca del orden y del desorden, algo as铆 como una especie de historia social de la mecanizaci贸n聽 y las artes, del elemento destructivo鈥.
Mecanizaci贸n como elemento destructivo, pues. Es decir: popularizaci贸n -驴qui茅n es 鈥渆l p煤blico鈥? 驴No ser谩 acaso 鈥渢oda la chusma estupefacta que ah铆 fuera espera que se le d茅 entretenimiento鈥?-, reproducci贸n mec谩nica 鈥搚a sabes, uno, cero, todo o nada; sin espacio para el matiz, azar igual a cero, todo el conocimiento en una tarjeta perforada-, democratizaci贸n 鈥撯渢iene que ser la m煤sica para deleite de los mejor educados, o bien uno terminar谩 por ver a sus poetas componiendo cualquier filfa para complacer el mal gusto de sus jueces y por 煤ltimo el p煤blico se instruye entre s铆 y es que en eso consiste esta gloriosa democracia鈥-, acceso universal -son infinitas las formas con que la demagogia puede ideologizar un discurso-, museos como carpas de circo 鈥搚 artistas como payasos- y obras de arte en manos de 鈥渋nversores privados e institucionales鈥 鈥揺l 鈥渕ercado del arte鈥 depende de la cotizaci贸n del artista y del car谩cter de valor-refugio de la obra art铆stica-, todos ellos elementos que llevar谩n a la destrucci贸n de las artes, a la aniquilaci贸n, qu茅 paradoja, de la relaci贸n entre el artista y el observador por la v铆a de la vulgarizaci贸n. 驴Elitismo? 驴Eliteratura en lugar de literatura? S铆, sospechamos que no se sonroja el narrador al reivindicar ese estatuto tanto para el artista como para el p煤blico -隆dios, esa palabra otra vez!-. 驴Es algo perverso que el arte no sea para todos? Tal vez, pero 驴acaso est谩 escrito en alguna parte que deba serlo?
No es lectura f谩cil, y la falta de una puntuaci贸n gramaticalmente normativa es solamente la punta del iceberg de esa dificultad: lo malo del entretenimiento es que entretiene 鈥撯測 es que no se puede explicar nada a nadie que espere entretenimiento鈥-. 脕gape se paga es un reto en el que el lector, una vez aceptado el desaf铆o, jam谩s puede salir ganador -驴acaso no puede haber gloria en la derrota, hermano H茅ctor?-. No se olvide que de 鈥渓ectura鈥 a 鈥渓ocura鈥 s贸lo van dos letras. El sistema es muy sencillo pero para nada simple: se trata de acumular datos y de depurarlos hasta convertirlos en un discurso elemental, primigenio, pero de modo que sea imposible la vuelta atr谩s: la forma extendida ha quedado sepultada y es irrecuperable. Desde Pit谩goras llevamos soportando ese discurso idiota de la m煤sica de las esferas (m煤sica mec谩nica, por cierto鈥), necesaria para la conformaci贸n del mundo (驴鈥漨undo鈥? 驴qu茅 鈥渕undo鈥?), toda equilibrio y perfecci贸n, campanillas celestiales de la armon铆a universal鈥 Ante tanta dulzura empalagosa, 驴qui茅n no necesita salir a respirar un poco de aire viciado, tirar los cubiertos y aprestarse a comer con las manos, soltar una sonora e irreverente carcajada, y substituir los et茅reos cascabeles por rotundos cencerros ester/col茅ricos? Jack Gibbs, un narrador a medio camino entre el Innombrable de Samuel Beckett y el Rudolf de Thomas Bernhard (y, tal vez, aquejado por igual de la enfermedad mortal del primero y del morbus boeck del segundo), es un excelente compa帽ero para ese placentero viaje a la complejidad del planeta Entrop铆a.
Aunque pueda ser cuestionable el criterio de publicar en primer lugar este 脕gape se paga, Agap茅 agape en su t铆tulo original, que adquiere m谩s sentido como ep铆logo y colof贸n 鈥搃ncluso resumen imprescindible pero no suficiente- de la reducida obra del autor norteamericano, bienvenido sea el anuncio de la pr贸xima y paulatina edici贸n de toda la obra de Gaddis; en este caso, podemos estar seguros de que la mecanizaci贸n de la edici贸n no conducir谩 al tedio de la vulgarizaci贸n鈥 Por cierto, un 煤ltimo consejo: imprescindibles tanto el pr贸logo de Rodrigo Fres谩n como el postfacio de Joseph Tabbi. Ah, y como todo libro importante, es mucho mejor leerlo en voz alta.












25.11.08 18:19 :
L’煤ltim gran treball d’en William Gaddis, publicat p貌stumament el 2002. Es tracta d’un mon貌leg dram脿tic d’un artista en notar que la mort se li aproxima. Impressinant!!!